Знайдені вбивці бостонської “Бебі Доу”

Знайдені вбивці бостонської “Бебі Доу”Її звали Белла.

Ім’я дитини означало “краса”.

85 днів – з того часу, як на березі скелястої Бостонської гавані були знайдені останки дитини в сміттєвому мішку, – дівчинка була відома тільки як “Бебі Доу” (Baby Doe).

Таємниця її смерті захопила увагу всієї країни.

У п’ятницю, 18 вересня, були арештовані 40-річна мати дівчинки, Рейчел Бонд (Rachelle Bond), яку звинуватили в причетності до вбивства своєї трирічної дочки, і її 35-річний співмешканець, Майкл Маккарті (Michael McCarthy), якому були пред’явлені звинувачення за підозрою у вбивстві.

Знайдені вбивці бостонської “Бебі Доу”Беллі Аморозо Бонд (Bella Amoroso Bond) на момент вбивства було тільки три роки. Вона, як і тисячі інших невинних дітей, стала жертвою в місці, де повинна була б відчувати себе в безпеці – у своєму власному домі.

Влада відмовилася прокоментувати причину смерті Белли. Йде розслідування. ЗМІ розповсюдили фотографії дівчинки з красивими карими очима.

“Протягом майже трьох місяців ми намагалися діяти від імені невинної дитини, яка не могла говорити за себе”, – заявив на прес-конференції полковник поліції Річард МакКеон (Richard McKeon). – “При арешті Бонд і Маккарті звинувачували один одного у смерті дівчинки”.

Майкл Маккарті раніше притягувався до відповідальності за зберігання героїну і проституцію.

 Представники державного управління у справах дітей та сімей (Department of Children and Families) були знайомі з родиною Белли, коли вона була ще в дитячому віці.

Між 2001 і 2006 роками органи опіки та піклування над дітьми домоглися позбавлення батьківських прав над двома старшими дітьми Рейчел Бонд. Одна дитина залишилася під опікою бабусі по материнській лінії; друга була прийнята зовсім чужою сім’єю.

До Управління надходили скарги про бездоглядність дитини – Белли – у серпні та грудні 2012 року, а потім знову в червні і вересні 2013 року.

Сусідка Рейчел Бонд, Ессіомара Торрес (Yes Siomara Torres), розповіла журналістам, що мати дуже боялася втратити опіку над дівчинкою, оскільки  любила її. Саме Торрес забила тривогу, коли влада опублікувала мальований портрет знайденої в мішку мертвої дитини. Вона зрозуміла, що не чула дитячого галасу від сусідів кілька місяців і що знайдена дівчинка дуже нагадує Беллу.

“Обличчя виглядало в точності, як її”, – повідомила сусідка. – “Це шокує. Вона була такою милою … Мені дуже шкода цю дитину. Вона мала бути в кращих руках”.

 Останки крихітки були знайдені 25 червня 2015 на березі Deer Island – вузькій смузі півострова на схід від Logan Airport, в Бостоні. Дівчинка була одягнена в штанці в горошок і загорнута в чорний сміттєвий мішок; поруч валялася ковдрочка з малюнком “зебра”.

Влада відразу ж почала розслідування і розмістила малюнок особи дівчинки в ЗМІ. Вони повідомили, що знайдена дитина була висотою 3 фути 6 дюймів, важила близько 30 фунтів і приблизно чотирирічного віку. Представники штату Массачусетс і поліція розмістили її мальований портрет на Facebook і Twitter.

Близько 50 мільйонів чоловік поширили мальований портрет дівчинки в мережах.

 У зв’язку з цим, я згадала не менше трагічну історію, яка стала відома як “дівчинка в туалеті”.

Коли в ніч на 11 червня 2001 маленьку Лорен доставили у відділення невідкладної допомоги в дитячий медичний центр Далласа, вона виглядала, як в’язень Голокосту. Роздутий живіт, виступаючі ребра, кістки рук і ніг, що стирчать…  Лікарі не могли повірити, що таке можливо створити з дитиною: у 8 років вона важила 25,6 фунтів (11.5 кілограм – як дволітка), все її тіло було вкрите синцями та опіками від сигарет, у неї були вибиті зуби. Лікарі констатували “генітальні аномалії”.

Психологи не могли повірити, як вона пережила всі роки голоду, самотності і сексуальних тортур. Як вона могла вижити шість років в стінній шафі без світла і майже без їжі? Як її тіло і душа могли витримати цей нестерпний біль? Вони називають це дисоціацією – здатністю психіки поплисти від болю.

Лорен Каван назвала її “аварійний люк”.

ЇЇ рідна мати – Барбара Хатчінс. У дворічному віці у дівчинки були прийомні батьки, які через неправильно оформлені документи втратили право на опіку. У неї були брати і сестри (Лорен була другою з шести дітей), які насолоджувалися безтурботним дитинством. Були сусіди і родичі …

Але, головне, десь перебували представники Служби захисту дітей, які зобов’язані були перевіряти і спостерігати за “ненадійними” батьками, але з тріском провалили свою місію.

Лорен кричала ночами.

Коли її не чіпали, вона зосереджувалася на смужці світла з-під дверей і “відпливала” з цього світу.

Іноді вона чула, як у сусідній кімнаті сміються або б’ються її брати і сестри.

Іноді їй вдавалося прослизнути через незачинені двері і добігти до собачої миски з їжею, щоб вкрасти трохи для себе.

 “Найбільший гріх по відношенню до ближнього – НЕ ненависть, а байдужість; ось істинно вершина нелюдяності”, – писав у своїх п’єсах “Учень Диявола” Бернард Шоу.

Байдужість робить можливим насильство над дітьми. Наша байдужість допомагає нам “не помічати” такі моменти, коли дітей вбивають і викидають в сміттєвих мішках на смітник. Вона змушує нас відводити очі від бездомного, відвертатися від безногого і зневажати менш успішного.

На відміну від Белли, Лора вижила. Але після її другого народження були роки психотерапії та відвідування лікарів. Напади люті, довгі ночі сліз і жаху, спроби самогубства, бійки і наркотики.

Не менш важливим було те, що вона пропустила мільйон уроків, які отримують малюки в нормальних сім’ях: як довіряти, справлятися з розчаруванням, давати і отримувати любов.

Але я сьогодні думаю навіть не про цих нещасних дітей і сотні тисяч інших – убитих, насилуваних, вкрадених, які страждають від недоїдання і від знущань старших.

Я думаю про нас.

Як далеко треба було просунутися по дорозі 21 століття, щоб стати глухими і сліпими до всього, що відбувається навколо нас?!

Щоб десятиліттями не знати імені свого сусіда?

Щоб ніколи по-справжньому не поцікавитися, що хвилює твого офіціанта, прибиральника, листоношу, мийника вікон …? Товариша по роботі?

Щоб не помітити червоні від сліз очі маленької дитини, яка живе в сусідньому будинку?

Тоді що, насправді, важливо для нас?

І заради чого, насправді, тоді варто жити?