17 листопада стало відомо, що США, ймовірно, дали Україні дозвіл завдавати ударів у тил росії ракетами ATACMS дальністю 300 км. А вже в неділю, 18 листопада, американська газета New York Times написала, що президент США Джо Байден вперше дозволив Україні використати американські далекобійні ракети далекого радіусу дії для ударів по території ерефії. У той же ж час видання Axios із посиланням на власні джерела повідомило, що Байден дав дозвіл бити Атакамсами лише по Курщині, де базуються війська КНДР.
Як можливий дозвіл США на удари ракетами ATACMS по території рф може вплинути на розвиток подій на полі бою й допомогти Україні у війні та які російські обʼєкти можуть бути під прицілом?
Як ATACMS допоможуть Україні?
ATACMS – це оперативно-тактичний ракетний комплекс США виробництва Lockheed Martin із балістичною ракетою. За словами експертів, Україні надали ракети саме з касетною бойовою частиною.
Дозвіл на удари ракетами ATACMS у тил рф відкриває для України вікно можливостей. Проте, на думку заступника директора Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння Михайла Самуся, якщо цей дозвіл усе ж таки стосується лише Курської області, особливої переваги ЗСУ це не надасть. Натомість якщо Україна завдаватиме ударів по всій території рф, тоді Сили оборони зможуть запобігти російським обстрілам, зокрема на Донеччині, у Харківській та Запорізькій областях.
– Щоби проводити бойові дії в Україні, росія створила військову інфраструктуру якраз на глибину 300 кілометрів. Там розташовані обʼєкти різного рівня, різного масштабу. Зокрема командні пункти, армійські корпуси, дивізії, розташування особового складу та склади з боєприпасами – їх треба всіх знищувати. Це є, звісно, система зв’язку управління розвідки, система протиповітряної оборони, тобто всі зенітно-ракетні комплекси С-300 та інші мають бути знищені. Пускові установки Іскандер, ракети, які розташовані якраз у межах 300-кілометрової зони, – розповідає експерт.
Які обʼєкти рф під прицілом ATACMS?
Як розповів авіаексперт Валерій Романенко, під прицілом можуть опинитися всі військові бази, аеродроми, частини, зв’язкові пункти та склади в радіусі 300 кілометрів. А це, за підрахунками Інституту вивчення війни, – 245 обʼєктів у Смоленській, Брянській, Курській та інших прикордонних областях, що можуть потрапити під удар.
– Там є аеродроми, склади, бази. Крім того, це логістичні центри. Біля них розташовано багато залізничних вузлів, куди росіяни ешелонами доставляють великі партії палива, і після цього розкидують по конкретних військових частинах. Також тут розміщено аеродроми російських ударних гелікоптерів: Мі-28, Ка-52, Мі-24. Тому фактично всі будуть під ударами й фактично ефективність російсько-армійської авіації буде зменшуватися. Тобто нашим передовим частинам менше доведеться терпіти від ударів російських ударних гелікоптерів, – сказав Романенко.
Також Романенко зазначив, що ЗСУ за допомогою ATACMS могли б завдати ударів по Кримському мосту та паромних переправах і відрізати півострів від рф.
– По Криму ми могли бити без жодних заперечень. Це наша тимчасово окупована територія, попри російські ідіотські закони. І туди ми могли бити безперешкодно. Ми вже спокійно зможемо знищити, наприклад, Кримський міст. Уже нас там трішечки застерігали від цього, але зараз зможемо його добити врешті-решт, – додав авіаційний експерт.
Чому США дали дозвіл саме зараз?
На думку Михайла Самуся, Сполучені Штати надали дозвіл на застосування ATACMS саме зараз, бо “можливо в адміністрації Байдена вже немає сенсу деескалувати ситуацію”.
– Тому що насправді, до виборів 5 листопада, наскільки я розумію, адміністрація Байдена через свої канали просила і Україну, і росіян не ескалувати. Ми знаємо цих деескалаторів, відомих представників адміністрації Байдена – це Салліван і Бернс, які просто відкрито говорили про те, що вони не дозволяють Україні бити по території росії, тому що це може призвести до ескалації, яка не була доцільна з політтехнологічного погляду для кандидата демократки Камали Гарріс, – підкреслив заступник директора Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння.
Зняттям обмежень на використання ЗСУ ракет ATACMS відреагували західні політики. Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський заявив, що президент США Джо Байден відповів путіну зрозумілою для нього мовою.
Що кажуть на болотах?
У московитів вже з’являються висловлювання різних російських політиків.
“У них (Франції та Британії – ред.) є шанс переглянути свою позицію, якщо їх дійсно хвилює європейська безпека. Більше немає місця примітивним політичним іграм”, – заявив постпред ерефії при міжнародних організаціях Михайло Ульянов.
Натомість путін неодноразово застерігав Захід від надання Україні дозволу бити вглиб росії. У вересні він заявив, що москва розцінить це як “пряму участь” країни НАТО у війні в Україні, додавши, що це “суттєво змінить саму суть, природу конфлікту”.
“Це означатиме, що країни НАТО, США та європейські держави воюють з росією”, – заявляв путін.
У вересні путін повідомляв про неминучі зміни ядерної доктрини росії – документу, що визначає умови, за яких ерефія може застосувати ядерну зброю. Це зрозуміли як послання Заходу не дозволяти Україні використовувати далекобійну зброю Заходу для удару по росії.
Як реагує світ?
Тим часом адміністрація Трампа поки що ніяк не прокоментувала дозвіл Джо Байдена.
Але син новообраного президента Дональд Трамп молодший назвав “ідіотами” людей, які дозволили застосовувати далекобійні ракети по росії.
“Військово-промисловий комплекс, здається, хоче бути впевненим, що вони розпочнуть третю світову війну до того, як у мого батька з’явиться шанс встановити мир і врятувати життя”, – написав він у соцмережі Х (колишній твіттер).
“Треба зафіксувати ці трильйони доларів. До біса життя! Ідіоти!” – сказав він.
Тим часом колишній спецпредставник США на переговорах з Україною Курт Волкер заявив, що дозвіл бити американськими ракетами по цілях у глибині російської території скасовує політичне рішення, яке ніколи не мали ухвалювати.
“За законами збройного конфлікту Україна має право завдати удару по будь-якій військово значущій цілі – лише повинна уникати обстрілів цивільних осіб. У міжнародному праві немає жодних обмежень щодо діапазону використання зброї”, – сказав Волкер у коментарі “Укрінформу”.
“Обмежуючи дальність застосування Україною американської зброї, Сполучені Штати невиправдано накладали односторонні обмеження на самооборону України, що виходить за межі будь-яких вимог міжнародного права”, – пояснив він.
За матеріалами українських ЗМІ
