Homan Square – підпільна катівня чиказької поліції

11043180_421471458013101_8322826776645462405_n

Корі Райт (Kory Wright) мріяв стати поліцейським. Але “ідеальний” образ поліцейського, захисника та охоронця, було зруйновано за один день. Тепер Корі ненавидить чиказьку поліцію й усе, що з нею пов’язано.

Хлопця було заарештовано в день, коли йому виповнилось 20 років. Після цього його доставили у похмурий будинок, відомий під назвою “Хоман Сквер” (Homan Square), де розпочався допит у слідчому ізоляторі. Райта прив’язали до лавки в задушливому приміщенні без кондиціонера; йому було відмовлено в допомозі адвоката.

“Це все було звичайним фарсом ще з самого початку”, – розповідає Райт. – “Проте, це звинувачення зруйнувало все моє життя”.

Історія Райта є тільки одним фактом великої групи звинувачень, пов’язаних із порушеннями прав людини під час арешту та затримання, що набули розголосу на  тлі зростаючої критики дій чиказької поліції.

 Чи вдасться профспілці замести сліди?

AX094_3A4F_9В той час, як комісар округу Кук (Cook County Commissioner) Річард Бойкін (Richard Boykin) вимагав розслідування на рівні ФБР незаконних і прихованих від громадськості допитів підозрюваних, поліцейські профспілкові чиновники робили усе можливе, щоб замести сліди. Сьогодні вони б’ються за право знищення документів Homan Square, які, як виявилося, “неприємно пахнуть”.

Генеральний прокурор США Лоретта Лінч (Loretta Lynch) минулого місяця заявила, що територія Homan Square не має нічого спільного з Міністерством юстиції США (US Department of Justice), а знаходилась виключно під керівництвом відділу чиказької поліції. Але, пані Лінч підтвердила, що вони продовжуватимуть розслідування злочинів цього відділу, якщо спливуть нові деталі порушення конституційних прав громадян.

Незважаючи на це, комісар округу Кук Річард Бойкін прийняв  найагресивніші кроки для того, щоб неправомірні дії поліцейських (як, наприклад, у справі Райта) дійшли до вищих інстанцій і не “позміталися під килим”. В середу, 13 січня, він представив резолюцію до Ради уповноважених (Board of Commissioners), щоб закликати Міністерство юстиції змінити свою позицію і включити декілька цивільних справ у розслідування.

Резолюція пройшла.

Бойкін особисто “прогулявся” по Homan Square і описав будівлю, як “моторошне тихе місце” з “облізлими тісними кімнатками без вікон, які більше нагадували клітки”. Він підкреслив, що будинок не був пристосований для розслідувань, так як відсутність апарату ідентифікації за допомогою відбитків пальців на об’єкті була доказом того, що сюди не варто привозити заарештованих.

Звичайно, Управління чиказької поліції (Chicago Police Department) заперечує, що Homan Square або будь-який інший слідчий ізолятор у місті порушував цивільні права людей, називаючи усі звинувачення у зловживаннях не тільки “неточними” і такими, що “вводять в оману”, але “однозначно хибними”, “образливими” і “не підкріпленими абсолютно ніякими фактами”. Проте, ув’язнені чикагці, в тому числі і Райт, підтвердили, що їхні історії розкривають усю правду про відсутність доступу до основних громадянських прав. У позові на ім’я міста стверджується, що більшість “відвідувачів” Homan Square були затримані без законних на те причин.

 “Я думав, що перебуваю у в’язниці за чиєсь убивство”

20150228_154435Корі Райт розповів, як рано вранці в червні 2005 року він стояв на ганку будинку своєї тітки, коли під’їхали поліцейські і вистрибнули з машини. Вони кинулися до будинку, закували хлопця і його друга в наручники та доставили їх в ізолятор Homan Square (1011 S Homan Ave., Chicago, IL 60624). Як виявиться пізніше, величезна чотирьохповерхова будівля, яка раніше використовувалась як роздрібний склад, перебувала під керівництвом поліції Чикаго з 1999 року.

Райт стверджує, що перш ніж доправити його в Homan Square, йому не зачитали його прав. “Я навіть не знав, за що я був заарештований, вони просто одягли на мене наручники і почали обшукувати”, – говорить він.

Хлопець каже, що його допитували в дуже маленькій кімнаті, а його ліва рука була прикута ланцюгом до лави. В кімнаті було дуже душно. Поліцейські один за другим розпитували його про деталі зберігання наркотиків, про які він нічого не знав. “Я був наче у божевільні”, – згадує він. – “Я думав, що мене посадять у в’язницю за чиєсь убивство”.

Допит тривав годинами. Райт втратив лік часу, розуміючи лише, що день добігає кінця, так як сонце вже ховалося за горизонтом. Корі просив про один дзвінок й адвоката, але йому відмовили.

Судові записи показують, що він був звільнений з-під ув’язнення і поміщений на “електронний моніторинг” після трьох днів у в’язниці.  Це сталося за чотири місяці до того, як суддя постановив, що Корі Райт не винен у злочині і ніколи нічого подібного не робив.

Слідчим та його адвокату досі незрозуміло, чому Райт був заарештований біля поліцейського 10-го відділу (District 10), але доставлений в 11-й (District 11) для проведення допиту. Ймовірною причиною арешту Райта можуть бути свідчення жінки-полісмена під прикриттям. Вона розповіла поліції, що Райт обміняв 4 грама чистого кокаїну на 20 доларів.

“Я відчув полегшення і страх одночасно”, – сказав він після звинувачення у продажі наркотиків. – “Я відчув полегшення, так як я цього не робив, але в той же час, я знав, що це було серйозним обвинуваченням”.

Коли Райт сидів на лаві підсудних, суддя попросив жінку вказати на людину, у якої вона купила наркотики. Вона вказала на когось іншого. “Це був найкращий день у моєму житті”, – згадує Райт.

 Адвокат: “Це може бути тільки верхівка айсбергу”

chi-protesters-target-homan-square-police-facility-20150228Чиказький Адвокат Флінт Тейлор (Flint Taylor) представляє трьох афро-американців, які були незаконно арештовані, прикуті наручниками до стіни в темній камері й роздягнуті; їм було відмовлено в доступі до їжі, вбиральні і в послугах адвоката. Джессі Патрік (Jessie Patrick), Атеріс Манн (Atheris Mann) і ДеАнда Вільсон (Deanda Wilson) стверджують, що над ними “фізично і психологічно знущалися”, їх утримували “без доступу до зовнішнього світу”, не дозволяли спілкуватися один з одним, звинувачували в злочинах, які вони не скоювали.

“Я думаю, що це зразок расової дискримінації та неконституційної поведінки поліції, яка включає порушення прав людини і охоплює більш, ніж десятиліття”, – заявив Тейлор.

Клієнти Тейлора були заарештовані 21 жовтня 2013 року і звинувачені у виробництві та постачанні героїну. Вони знаходилися під вартою протягом 15 місяців, після чого їх судили. Суддя округу Кук Вільям О’Браєн (William O’Brien) визнав їх невинними через відсутність доказів.

Три позивача стверджують, що поліцейські використовували расові образи, приставляли ніж до шиї ув’язнених та “нав’язували їм сфабриковані докази”.

Влада Чикаго не відреагувала на прохання ЗМІ про коментарі з приводу позову, але при цьому заперечує застосування насильства в ході допитів.

“Інформація, якою ми володіємо про Homan Square, цілком може бути лише верхівкою айсберга, і ми очікуємо, що наш позов розкриє ще більше доказів, і що Міністерство юстиції включить його у своє розслідування”, – говорить Тейлор.

“Розслідування та дані показали, що на допити в Homan Square скаржилися, в основному, члени сімей підозрюваних, тому що люди, які знаходились під вартою, не могли використовувати телефон до кінця терміну їх арешту”, – говорить Еліза Соловей (Eliza Solowiej), виконавчий директор компанії First Defense Legal Aid (Перша юридична допомога у захисті).

Еліза Соловей стурбована відсутністю доступу до юридичного представництва у осіб, заарештованих в Чикаго. “Більше 99 відсотків заарештованих не мають адвоката протягом усього терміну їх затримання”, – говорить Соловей.

Це означає, що менше 1% з тих, хто був арештований в Чикаго у 2013 році, мав адвоката під час перебування в поліцейській дільниці. “Йдеться про справедливість. Йдеться про доступ до конституційних прав”, – повідомляє Соловей. – “Як може хтось отримати доступ до своїх прав без адвоката, без когось, хто підтримає його?”

Відсутність цих основних прав та звинувачення у зберіганні наркотиків досі переслідують Корі Райт. Він повідомляє, що хоч він і був виправданий в суді, це клеймо йде слідом за ним, куди б він не йшов. Він пропустив семестр в коледжі, тому що він був під домашнім арештом протягом чотирьох місяців, у той час, як він вчився в коледжі і отримував ступінь бакалавра в комерції та ступінь магістра в галузі машинобудування. Його боротьба триває й досі. “Я назавжди залишусь хлопцем, якого звинувачували у порушенні закону”, – говорить він.

Райт завжди носить із собою і представляє свої судові документи на співбесідах по прийому на роботу та стажуваннях.

Йому завжди доводиться показувати роботодавцям постанову судді про те, що він “невинний”.

 “Необхідно відчайдушно боротися”

Минулого місяця Спенсер Акерман (Spencer Ackerman), кореспондент The Guardian, який викрив “таємниці Homan Square”, свідчив перед комісаром округу Кук, демонструючи докази, що більше ніж сім тисяч чоловік “пройшли” через “чорну діру” будинку від серпня 2004  до червня 2015 року. Замість того, щоб формально арештувати підозрюваних, чиказькі поліцейські тут приковували людей до стін, годинами допитуючи і б’ючи їх, без перерв до туалетної кімнати, без їжі та води, без присутності адвоката.

2 лютого 2013 року у Homan Square привезли Джона Хаббарда, який вже ніколи не вийшов з секретного об’єкту. Хаббард був оголошений мертвим всередині кімнати для допитів від передозування героїну. Поліцейські Homan Square були звинувачені в ін’єкціях героїном підозрюваних для отримання зізнань.

Нагадаємо, що у грудні минулого року місто Чикаго виплатило 5.5 мільйона компенсації постраждалим від рук поліцейських під керівництвом Джона Буржа (Jon Burge). Між 1972 і 1991 роками Бурж та його люди примусили зізнатись у сфальсифікованих злочинах понад 200 осіб, активно застосовуючи тортури, удушення, пропускаючи електричний струм через статеві органи підозрюваних. Зловісні “діяння” цього начальника поліції обійшлися місту в понад 100 мільйонів доларів на оплату юридичних послуг та розрахунків.

Бурж продовжує отримувати свої чотири тисячі доларів щомісячної пенсії.

Завдяки зусиллям правозахисників, таких як Річард Бойкін, Еліза Соловей, Флінт Тейлор та інших, є надія, що поліцейським профспілкам все таки не вдасться знищити файли Homan Square. Щоб запобігти подальшим необґрунтованим тортурам та убивствам, поліцейські повинні бути притягнуті до відповідальності за свої дії. Особливо за допити у підозрілих місцях, де громадянські права чикагців порушуються на кожному кроці.

“Щоб бачити те, що відбувається прямо перед вашим носом, необхідно відчайдушно боротися” (Джордж Оруелл).

Crime