Неможливо побудувати цивілізацію на страху, ненависті і жорстокості. Вона не встоїть.
Джордж Оруелл. 1984
У той самий день, коли президент США Барак Обама висловлював сумніви, що мобільні телефони з їхніми фото- та відео-пристосуваннями можуть зробити представників поліції занадто обережними, відео охоронця правопорядку зі школи Південної Кароліни з шаленою швидкістю підкорювало простори Інтернету.
Очевидно було, що пан поліціянт не був достатньо обережним.
І не тільки тому, що згадане відео, котре демонструвало шокуючі кадри насильницького арешту офіцером округу Річленд Беном Філдсом (Richland County sheriff’s Deputy Ben Fields) 16-річної школярки, спровокувало національний скандал.
Той факт, що представник поліції був білим, а дівчина чорною, миттєво додав “вогню до полум’я” тривалих національних дебатів про те, як афроамериканці трактуються людьми в поліцейській формі.
Що ж трапилося 26 жовтня у математичному класі школи Spring Valley High School?
Школярка (її особистість не розголошується, як неповнолітньої) під час уроку скористалася своїм телефоном для текстування повідомлень, що заборонено правилами цього навчального закладу. Учитель та шкільний адміністратор наказали їй залишити приміщення, а коли вона відмовилася, викликали на допомогу шкільного охоронця.
Метод, яким скористався поліцейський, ніяк не можна було назвати обережним чи толерантним. На відео-епізодах, знятих іншими школярами з їх мобільних телефонів, Філдс намагається силою висмикнути ученицю з-за столу. Коли це йому не вдається, він перевертає її горілиць на підлогу разом зі стільцем, швидко волочить її по підлозі та жбурляє через усю кімнату, як ганчір’яну ляльку. Потім він, закономірно, як особливо небезпечній злочинниці, заковує їй руки за спиною в наручники.
Як зазначив шериф, це була “неправильна техніка”. “Чого він не повинен був робити, це кидати її на підлогу”, – заявив у своєму виступі перед журналістами шериф округу Річленд Леон Лотт (Leon Lott). – “Поліцейські також роблять помилки. І вони теж несуть відповідальність за свої неправомірні дії. Офіцера Бена Філдса буде покарано”.
Через два дні “охоронця дітей” було звільнено. Міністерство юстиції США та ФБР, щоб уникнути нових вибухів протестів серед афроамериканців, розпочали розслідування даного випадку.
Адміністрація школи теж не відступає: за порушення шкільних правил постраждалій школярці та її подрузі, яка заступилася за неї, загрожує 1000 доларів штрафу або 90 днів ув’язнення.
Число поліцейських в школах росте, як гриби по дощі, і налічує тисячі осіб після масового розстрілу учнів у квітні 1999 року в школі Колумбайн в Колорадо. Тоді учні старших класів, Ерік Харріс і Ділан Кліболд, відкрили вогонь по своїх однокласниках, залишивши жертвами 13 вбитих, 37 поранених.
Безжальне вбивство в школі Колумбайн “прославилося” не тільки через величезну кількість жертв, а через вплив, яке воно мало в подальшому – бійню намагалися повторити і повторювали не раз. Тому, на перший погляд, охорона шкіл озброєними поліцейськими виглядає виправданою.
Але чи усвідомлюють охоронці правопорядку та учителі, що перед ними, в першу чергу, не злочинці, а діти? Справді, чим більше ми дізнаємося про постраждалого підлітка, тим більш складним видається його життя. Як заявив у радіопрограмі Джо Медісона її адвокат Тодд Резерфорд, мати дівчинки і бабуся живі, всупереч попереднім повідомленням про те, що вона сирота. Але він відмовився коментувати інформацію про те, що вона живе в прийомній сім’ї. У будь-якому разі, особисті обставини життя школярки, безсумнівно, вимагали чогось іншого, ніж фізичного нападу.
Все це піднімає на поверхню важливі питання перевищення повноважень охоронців-поліцейських у школах.
Дисциплінарна роль таких співробітників має бути обмежена тяжкими злочинами, а не рутинними проступками, за які традиційно відповідали шкільні адміністратори.
Цього літа, наприклад, Американський союз громадянських свобод подав до суду на шкільний округ Кентуккі, після того як охоронець прикував до парти наручниками дітей у віці 8 і 9 років. У жахливому відео, розміщеному на сайті Таймс, видно, як маленький хлопчик – у цій ситуації білий – гірко ридає, прикутий наручниками до стільця і залишений самотнім у кімнаті.
Виникає питання: якщо школи ставляться до своїх вихованців, як до малолітніх злочинців і, відповідно, карають їх за найменшу провину з допомогою поліцейських, то чи це не являється ознакою безсилля шкільних адміністрацій та провалу усієї освітньої системи США?
І якщо офіцери поліції використовують наручники, тизери чи в’язниці, як дисциплінарні акції по відношенню до школярів, чи означає це, що ми будуємо цивілізовану державу на страху, ненависті та жорстокості?
Пророк Оруелл попереджав нас, що вона не встоїть.
