Слуга народу та Кремля: санкції США проти Дубінського та соратників

Слуга народу та Кремля: санкції США проти Дубінського та соратників

11 січня цього року США запровадили санкції проти кількох громадян України – чинних та колишніх посадовців. Відкриває список – народний депутат фракції “Слуга народу”, а віднедавна – очільник київського обласного осередку партії СН – Олександр Дубінський. Відтепер Штати офіційно вважають одіозного парламентаря учасником “пов’язаної з Росією мережі дезінформації”.

Для США не таємниця, що Дубінський тісно пов’язаний не лише з Російською Федерацією, а також із Ігорем Коломойським. Штати знають про впливовість депутата у партії влади і стежитимуть за його партійною кар’єрою. І це може дати відповідь на запитання про участь Банкової у російській спецоперації із втручання в американські вибори, обличчям якої став агент РФ, нардеп Андрій Деркач.

Отож, нові санкції ще матимуть розвиток.

Безпрецедентні санкції

До нового санкційного списку внесено семеро українців та чотири організації: народний депутат Олександр Дубінський, екс-депутат Олександр Онищенко, екс-прокурор Костянтин Кулик, екс-співробітник посольства України у США Андрій Теліженко, помічник Деркача Дмитро Ковальчук, номінальний власник телеканалу “Ера” Антон Симоненко, керівник інформагентства “Only-news” Петро Журавель, а також медіа-компанії Деркача: “Ера-Медіа”, “Only-news”, ТОВ “Скептік” та сайт NABU Leaks.

Активи зазначених у списку осіб, їхня власність, рахунки у США, підконтрольні організації тощо підлягають блокуванню (що ускладнює для них будь-які доларові транзакції), американські візи анулюються, а резидентам США заборонено мати із ними бізнес-контакти.

На перший погляд, ці санкції не є чимось надзвичайним.

За майже сім років від початку російської агресії в Україні у санкційних списках США з’явилося чимало імен, у тому числі громадян України, що сприяли РФ – зокрема, в окупації Криму та Донбасу.

Однак, це санкційне рішення вирізняється з-поміж інших. Адже  йдеться про покарання “пов’язаної з Росією мережі дезінформації за її спроби вплинути на вибори у США”. Для американців це – дуже серйозне звинувачення. Раніше із таким же ж формулюванням США накладали санкції на народного депутата Андрія Деркача, якого Штати вважають “активним агентом РФ”, завербованим понад 10 років тому. Дубінського і компанію вважають учасниками цієї мережі.

Є ще дві особливості нової хвилі санкцій, які роблять ці санкції знаковими.

Слуга народу та Кремля: санкції США проти Дубінського та соратників
Олександр Дубінський та Андрій Деркач

Трамп проти Дубінського?

Привертає увагу те, що Сполучені Штати вирішили зробити своє рішення максимально публічним та візуалізованим.

Це – ілюстрація, яку поширило на своїй офіційній сторінці посольство США.

Подібних ілюстрацій не було до жодних санкційних пакетів; Вашингтон завжди обмежувався офіційними повідомленнями (до прикладу, ось як у вересні США повідомляли про санкції проти Деркача). Ця ілюстрація  свідчить, що у нових санкціях  американці особливу увагу приділяють саме Дубінському.

Ще одна украй важлива деталь нового рішення. Держдеп та Мінфін про нові санкції спільно повідомили лише за дев’ять днів до зміни влади у своїй державі. І це – не збіг.

Робота над підготовкою санкцій почалася ще до президентських виборів у США – в жовтні, коли український Центр протидії корупції передав американським дипломатам пакет документів про зв’язок Дубінського з російським агентом Деркачем.

Перевірка даних та підготовка санкційного рішення завжди потребує часу.

Однак для адміністрації Трампа політично важливо було завершити процес до закінчення його каденції. В іншому разі лаври борців з російськими агентами дісталися б команді Байдена – хоча всю підготовчу роботу здійснили його попередники!

І ця деталь, до слова, є доброю ілюстрацією того, що чинна влада у США – це не лише ексцентричний Трамп, від якого часом лунали неоднозначні сигнали про можливість примирення з Путіним. Загалом республіканська адміністрація ставиться до Російської Федерації значно скептичніше, ніж Дональд Трамп. І дії Держдепу на чолі з держсекретарем Помпео (кажуть, що він особисто підтримував та просував новий пакет санкцій) щодо підтримки України є найкращим свідченням цього. Тому, очевидно, що нове рішення матиме вплив на відносини України та США.

Останнє американське попередження

Варто зауважити, що Андрій Деркач – позафракційний народний депутат, власник кількох українських медіаресурсів, який, на переконання США, є також агентом російських спецслужб з багаторічним стажем, – став основним “героєм” американських санкцій. Про це свідчать документи, які оприлюднило міністерство фінансів США.

Однак на ілюстрації посольства чільне місце має не він, а Олександр Дубінський. І це – не випадковість та не помилка.

Дубінський став першим представником чинної української влади, що підпав під санкції США. Акцент на цьому є також натяком для офіційного Києва. Адже тепер “Слуга народу” має визначитися, чи може фракція мати у своїх лавах не просто одіозного депутата, а того, хто брав участь у роботі, цитуємо, “пов’язаної з Росією мережі дезінформації”.

Зважаючи на статус Дубінського, ухвалити це рішення “Слузі” може бути не просто. Відомо, що він належить до так званої “групи Коломойського”, і, як вважають, просуває інтереси олігарха у партії та фракції. До того ж імідж одіозного депутата досі не заважав Дубінському посилювати свій вплив. Так, влітку 2020 року він очолив київський обласний осередок партії, а на місцевих виборах був обличчям кампанії в області.

Отож, дії Києва стануть лакмусовим папірцем, який вплине на ставлення США до Володимира Зеленського і його команди.

Адже зараз на Заході – і у Вашингтоні також – немає розуміння, якою є роль адміністрації Президента України в інформаційній атаці, яку організував Андрій Деркач.

Нагадаємо, минулого року, під час президентської кампанії у США, Деркач оприлюднив аудіозаписи переговорів президента Петра Порошенка із Джо Байденом, коли той обіймав посаду віцепрезидента США.

Тоді, у травні минулого року, Володимир Зеленський, коментуючи “плівки Деркача”, натякнув на потребі розпочати розслідування щодо дій Байдена. Ці слова були сприйняті американцями як некоректні. Втім, згодом на Банковій зрозуміли цю помилку, і Президент України спростував свої ж заяви. Це дозволило владнати конфлікт, але не зняло усіх питань. Передусім –  як у агента РФ Деркача опинилися записи президентських розмов.

Жодних притомних пояснень від Банкової досі не пролунало. Про результати розслідування “зливу” також не повідомляли. Хоча у 2020 році доступ до архівів президентських переговорів, які мають статус таємних, мав би залишатися тільки у чинної української влади.

Цього не достатньо для переконливих тверджень, що за “деркачгейтом” стоїть Володимир Зеленський або його близьке оточення. Заперечувати такий вплив теж не можна.

Тому реакція української влади (у тому числі партії “Слуга народу”) на санкції проти Дубінського матиме особливе значення. Натомість відсутність такої реакції означатиме для Держдепу, що Андрій Деркач проводив свою спецоперацію за погодженням із Банковою – із усіма можливими наслідками.

І зрозуміти це Володимиру Зеленському доведеться без жодних прохань або нових натяків з Вашингтона.

https://www.eurointegration.com.ua/